Нещодавно головна редакторка сайту Чесно та жителька Приірпіння Ірина Федорів у своїй колонці для УП висловила своє бачення чому ж одних очільників міст «наказують» та не пускають за кордон, а інші зі своїми «кукловодами» катаються по за кордонах із добре відомою всім метою. Під «кукловодом» вона мала на увазі екс мера Ірпеня Володимира Карплюка та його «ручного» чинного мера міста Олександра Маркушина. Відповідь від героя її допису не змусила себе чекати. Публікуємо текст Карплюка повністю.

«Інтернет-видання “Українська Правда” продовжує бути майданчиком для чорного піару, спрямованого на дискредитацію міської влади Ірпеня та команди партії “Нові Обличчя”, від якої обрано найбільше депутатів міськради та міський голова Олександр Маркушин. Фактично, “УП” стала заручником чорної піарниці Ірини Федорів. Тому, я публічно відповім колумністу “УП” Ірині Федорів.

Ірина Федорів працювала журналісткою на телеканалі СТБ, була депутатом Коцюбинської селищної ради. Вона є політичною опоненткою партії “Нові Обличчя”. Більшість публікацій Федорів на сайті “Українська Правда” присвячена очорненню партії “Нові Обличчя” та мене, як лідера цієї партії. Я неодноразово надсилав листи до редакції “Української Правди”, втім, усі мої листи залишилися без відповіді. Таким чином, в порушення принципів журналістської етики, “Українська Правда” позбавила мене можливості публічно відповісти на звинувачення з боку Ірини Федорів на сторінках “УП”.

Розповім, хто ж така Ірина Федорів. Перш за все, пані Федорів – це чорна піарниця та медіа-шантажист, яка використовує сайт “Українська Правда” та ресурсні можливості руху “Чесно” для зведення політичних рахунків і розповсюдження неправдивої інформації. Вона є фігурантом багатьох скандалів, більшість з яких мають всі ознаки корупційних.

Саме Ірина Федорів де-факто очолювала виборчий штаб екс-Коцюбинської селищної голови Ольги Матюшиної. Пані Матюшина після скандалів з розкраданням коштів місцевого бюджету на непроведеному ремонті даху Будинку культури селища Коцюбинське та неіснуючій реконструкції селищного стадіону була відсторонена від своєї посади. Наразі кримінальні провадження по дерибану бюджетних коштів є предметом судових розглядів, а Матюшиній оголошені підозри у вчиненні злочинів.

Федорів відзначилася тим, що 24 травня 2011 року вона публічно зустрілася з кривавим диктатором Віктором Януковичем і була навіть нагороджена тодішнім Генпрокурором Пшонкою відзнакою за сприяння і співпрацю.

Та найбільший розголос діяльність Ірини Федорів отримала пр  поданні нею декларації про доходи за 2017 рік. Вказана нею вартість нерухомості не відповідає ринковій і, швидше за все, застосовувалася з метою ухилення від сплати податків. Квартиру площею 78,4 квадратних метра Ірина Федорів придбала 31 грудня 2017 року всього лише за 126819 гривень. При цьому, на сайтах оголошень ціна за метр квадратний квартири в Коцюбинському становить мінімум 500 доларів за метр, тобто, в 10 разів більше, ніж вказала Ірина Федорів у своїй декларації. Окрім цього, Ірина Федорів придбала будинок площею 639,9 метрів квадратних під Києвом – у селі Любимівка Києво-Святошинського району за 1230922 гривень, тобто, за 1900 гривень за метр квадратний. На сайтах оголошень ціна за метр квадратний будинку в селі Любимівка Києво-Святошинського району становить від 25000 до 35000 гривень за метр квадратний, тобто, в 10 разів більше, ніж вказала Ірина Федорів у своїй декларації. Також Ірина Федорів не вказала у декларації майно та фінанси свого чоловіка, адвоката Андрія Нечипоренка, з яким постійно проживає. На думку учасника АТО Віктора Анісімова, саме на свого чоловіка Ірина Федорів оформила значну кількість майна та коштів, вкрадених з грантів міжнародної допомоги руху «Чесно» та інших організацій, які отримують фінансування від уряду США.

Свого часу Ірина Федорів знайшла ще один інструмент для боротьби з партією “Нові Обличчя” – тодішнього Генпрокурора України Юрія Луценка. В результаті своїх нетверезих політичних заяв Луценко програв мені всі суди щодо захисту честі та гідності і канув у політичне забуття.

Але, ми не забудемо маніпуляцій Юрія Луценка. 20 липня 2016 року вбивають журналіста “Української Правди” Павла Шеремета. Вже 21 липня Луценко придумує (не виключено, що не за ідеєю Федорів), як змістити інформаційні акценти з бездіяльності очолюваної ним Генпрокуратури щодо відсутності належного та швидкого розслідування вбивства Павла Шеремета. І дійсно, вся країна три дні поспіль, аж до похоронів відомого журналіста, говорить про мера Ірпеня замість дійсно важливих новин. Справа ця, як і всі інші, не мала перспектив і уже за кілька днів Луценко з трибуни сказав «помилочка».

Та можемо констатувати одне – помилки в реальній задачі Луценка не було. Надутий інформпривід зробив свою справу і змістив акценти.

Втім, ні “Українську правду”, ні Ірину Федорів не цікавлять факти про те, що Луценко публічно з трибуни ВР говорив, що справа Лісової Бучі не стосується Карплюка (він порахував, що на момент дерибану Федоруком Лісової Бучі мені було 14 років і я взагалі не відав, де Буча).

Українська правда старанно робить вигляд «незаангажованості». Проте видання не одноразово допомагало «мочити» політичних опонентів Федорів. В той же час відмовляли нам в праві висловитися на сторінках “Української Правди” для представлення альтернативної позиції. Моє скромне прізвище стало предметом найбільшої кількості «розслідувань» на сторінках “УП” у колонках та блогах Федорів. Тому у мене питання:

  1. Чи могла редакція “УП” не розуміти, що Федорів використовує майданчик видання для звернення особистих рахунків з політичними опонентами?
  2. Чи могли представники “УП” не побачити, що пан Луценко «гучною» темою мерів (яку потім сам спустив в унітаз) перекривав у медійній площині тему відсутності результатів слідства по вбивству Шеремета?
  3. Називаючи мене корупціонером чи дерибанщиком хто небудь з дописувачів привів приклад того, що було вкрадено чи роздерибанено? Чи, можливо, привів хоча б один вирок суду (до цього моменту діє презумпція невиновності)?

Натомість ми за останніх шість років Ірпінь під керівництвом представників партії “Нові Обличчя” став взірцем розвитку українського міста. Це місто не скорилося свавіллю Генпрокурора Луценка і не скорилося рашистам. Ірпінь під час війни став Містом-Героєм, управлінська команда якого не втікла і не сховалася під час війни, ставши на захист України. Саме Ірпінь показав найбільш динамічний розвиток за період Незалежності України.

У рейтингу українських міст за версією журналу «Forbes Ukraine» Ірпінь увійшов у першу трійку найбільш безпечних населених пунктів країни. І водночас упевнено очолив загальнонаціональний рейтинг міграційної привабливості, набравши 100 балів зі 100 можливих.  Крім цього, у 2021 році Ірпінь потрапив у десятку кращих міст для ведення бізнесу в Україні за версією “Forbes”.

Чому ж таким, як Федорів дивно тепер, що Ірпінь в лідерах по бажанню відновлення та відбудови. Лише за кілька місяців наша команда провела сотні міжнародних зустрічей за кордоном і показала масштаби руйнувань міста сотням іноземних делегацій. При цьому, нам вже вдалося залучити фінансування із-закордону відновлення міської соціальної та житлової інфраструктури Ірпеня.

Висновок тільки один – свою нездатність працювати вони декомпенсовують критикою тих, хто може втілювати в життя проекти розвитку. Критикуючи нас, вони намагаються зробити все, щоб про них говорили люди – хоча б з причин цієї критики.

Володимир КАРПЛЮК, лідер партії “Нові Обличчя”

Щоб своєчасно отримувати перевірені новини та плітки вашого міста шукайте нас у Facebook та підписуйтеся у Telegram-каналі. 

попередня статтяРосійська попса & здоровий глузд: у маршрутці «Гостомель-Київ» стався мовний скандал
наступна статтяАктивісти Ірпеня взялися за захист Парку героїв АТО, розпочинають з круглого столу

Залишити відгук

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я